Below are the 4 most recent journal entries recorded in fogx's LiveJournal:

Thursday, January 25th, 2007
2:37 pm	Вопросы юристу, часть третья Коммандор устраивал конкурс на лучшую фотографию своих шмоток. В правилах оговаривалось, что присланные фотки коммандор может использовать в рекламных целях, и мол если вы не согласны, то не присылайте. :) Конкурс закончился, победителей наградили, все довольны и счастливы, и тут пишет какой-то чувак, что "вот, мол, я узнаю свою фоточку на вашем сайте, я начинающий фотограф и т.п., давайте, мол, сотрудничать". Ну, ему в ответ Коммандор пишет, что сотрудничать спасибо не надо, а фотку прислали на конкурс. Чувак говорит: "Я не присылал". Начали разбираться, оказалось, что фотку эту прислал некий мистер Афанасьев, директор магазина в Одессе и знакомый Димы, причем слал на конкурс он две фотки - одну вот эту, из-за которой вся история, а вторую - там где этот самый Афанасьев стоит в обнимку с нашим героем-фотографом. Короче, вроде выяснили.. Прошло время, фотку сняли за ненадобностью (она там на акции какой-то маячила), а теперь этот чувак пишет снова: Давайте мне за фотку триста евро, или я подам на вас в суд и отсужу 1200. Ну и собственно по этому поводу сразу куча вопросов. Во-первых, интересно, как чувак будет доказывать факт использования его фотки, если на сайте ее давно нет. Он принтскринил сайт? Так может он и фотку вставил в фотошопе.. Ну хотя ладно, допустим, как-то докажет. Во-вторых, кто виноват? Нам-то фотку прислал Афанасьев, и согласился с ее коммерческим использованием. А теперь он оказывается вообще не имел на нее прав. Можно ли будет как-то стрелки перевести на него, типа что это он у фотографа украл фотку и ее коммерчески использовал? Еще и нас ввел в заблуждение.. В третьих, на фотографии изображен рюкзак Коммандор. Его дизайн и внешний вид является нашей интеллектуальной собственностью и любое использование его фотоизображений должно быть согласовано с нами. И вообще, фотогафировать его нельзя. :) Это я так, фантазирую.. Ну и вообще, какие прогнозы? Стоит с ним судиться? (1 Comment |Comment on this)
Friday, January 19th, 2007
4:35 pm	Вопросы юристу, часть вторая Моя дочка на утреннике в детском саду надела костюм Микки-Мауса и спела песенку из мультфильма про Штрека. При этом происходило это все с согласия воспитателей - мало того, они вместе заранее репетировали этот номер. Сколько я (т.к. дочка несовершеннолетняя) или воспитатели (как сообщники правонарушения) должны заплатить компании Ворнер Бразерс за незаконное использование их интеллектуальной собственности, в частности имени и образа героя-мыши? Или может по закону за такое полагается сразу тюрьма? Что изменится, если моя дочь повторила свой номер на улице (в общественном месте) и получила коммерческую выгоду в виде: а) известности б) леденцов и конфет от прохожих в) одной тысячи долларов США И что изменится, если она теперь продолжает это делать регулярно. Меня интересует что по этому поводу говорит закон и какие минимальные и максимальные наказания предусмотрены, а не реальный исход дела в суде, тем более в нашем. (Comment on this)
4:21 pm	Вопросы юристу, часть первая. Я купил плавучий дом. Пригнал его к набережной, пришвартовал возле Мандарина. Договорился с администрацией города, заплатил сколько там надо заплатить, короче полностью легально замутил себе жилье на воде. Но при этом дом продолжает находится в моей частной собственности и называется "корабль". Дом издалека смотрится очень симпатично и удачно вписался в облик городской набережной. Даже можно сказать стал достопримечательностью. И вот некий фотограф, назовем его Петр, прогуливаясь летним вечером по городу, увидел хороший пейзаж, решил его увековечить. Увековечил, потом продал журналу "Натали", журнал "Натали" напечатал в июльском номере, а потом я смотрю - ба, да это же моя частная собственность сфотографирована без моего ведома! А я, надо сказать, дизайнер с именем, и свой дом проектировал сам от начала до конца, и его внешний вид - это целиком и полностью моя заслуга, мой художественный вкус и так далее. Короче, я расстроен. Хочу бабок от журнала "Натали", или на худой конец от фотографа, который извлекал коммерческую выгоду из продуктов моего труда и моей частной собственности. (Comment on this)
Monday, July 17th, 2006
8:55 am	Для комментариев Похоже, в ЖЖ нету возможности слать друг другу персональные сообщения. Пишите сюда. (Comment on this)